পশ্চিমবঙ্গে বিজেপির কৌশল এবং বাংলাদেশের কূটনীতি

পশ্চিমবঙ্গে ভারতীয় জনতা পার্টির উত্থানকে কেবলমাত্র তাদের প্রচলিত আদর্শিক কাঠামো হিন্দুত্বের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা যায় না। বরং এটি প্রতিফলিত করে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় এবং সর্বভারতীয় তৃণমূল কংগ্রেসের শাসন ক্লান্তি থেকে সৃষ্ট একটি আঞ্চলিক রাজনৈতিক শূন্যতা। বাংলার ভোটাররা মূলত ধর্মীয় প্রেরণায় সরে যায়নি। বরং তারা একটি কার্যকর বিকল্প খুঁজছিল। বিজেপি সেই বিকল্প হিসেবে উঠে এসেছে, তবে তাদের প্রচলিত পদ্ধতির মাধ্যমে নয়।

পশ্চিমবঙ্গে বিজেপি সচেতনভাবে উত্তর প্রদেশের মতো রাজ্যে দেখা তাদের হিন্দুত্বকেন্দ্রিক প্রচার মডেল থেকে সরে এসেছে। শুধুমাত্র ধর্মীয় মেরুকরণের ওপর নির্ভর না করে দলটি তাদের বার্তা স্থানীয়করণ করেছে। তারা শাসনব্যবস্থার ব্যর্থতা, সারদা ও নারদা কেলেঙ্কারির মতো দুর্নীতির অভিযোগ এবং রাজনৈতিক সহিংসতার মতো বিষয়গুলোকে গুরুত্ব দিয়েছে। একই সঙ্গে বিজেপি কৌশলগতভাবে বাঙালি সাংস্কৃতিক প্রতীককে অন্তর্ভুক্ত করেছে। নেতারা নিয়মিতভাবে রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর এবং সুভাষচন্দ্র বসুর মতো ব্যক্তিত্বদের উল্লেখ করে নিজেদেরকে আঞ্চলিক পরিচয়ের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ করার চেষ্টা করেছেন, কোনো বাহ্যিক আদর্শ চাপিয়ে দেওয়ার বদলে।

আরেকটি উল্লেখযোগ্য অপ্রচলিত পদ্ধতি ছিল দলটির স্থানীয় নেতৃত্ব গড়ে তোলার প্রচেষ্টা। শুধুমাত্র নরেন্দ্র মোদি বা অমিত শাহের মতো জাতীয় নেতাদের ওপর নির্ভর না করে বিজেপি তৃণমূল কংগ্রেস থেকে আগত নেতা এবং অন্যান্য আঞ্চলিক ব্যক্তিত্বদের সামনে নিয়ে এসেছে, যারা বাংলার সামাজিক ও রাজনৈতিক বাস্তবতা ভালোভাবে বোঝে। কল্যাণমূলক রাজনীতিও এখানে ভূমিকা রেখেছে। বিজেপি তৃণমূলের মতো বিভিন্ন কল্যাণমূলক প্রকল্পের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, তবে সেগুলোকে আরও স্বচ্ছ এবং দুর্নীতিমুক্ত হিসেবে উপস্থাপন করেছে।

এই কৌশলগুলো প্রচলিত হিন্দুত্ব রাজনীতি থেকে ভিন্ন, যেখানে সাধারণত ধর্মীয় পরিচয়, মন্দির রাজনীতি এবং আদর্শিক সংহতি গুরুত্ব পায়। বাংলায় প্রকাশ্য ধর্মীয় বক্তব্যকে সংযত রাখা হয়েছে, কারণ এখানকার সামাজিক ও সাংস্কৃতিক পরিবেশ ঐতিহাসিকভাবে এমন মেরুকরণকে প্রতিরোধ করে। বাঙালি রাজনৈতিক মানসিকতা দীর্ঘদিন ধরে বুদ্ধিবৃত্তিকতা, ভাষাগত পরিচয় এবং সাম্প্রদায়িক সহাবস্থানের ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে। বিজেপি সেই বাস্তবতার সঙ্গে খাপ খাইয়ে নিয়েছে। এই অভিযোজনই প্রমাণ করে যে দলটি তাদের আদর্শের বিস্তারের সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে সচেতন।

এমনকি যদি বিজেপি পশ্চিমবঙ্গে ক্ষমতায়ও আসে, তবুও তাদের প্রচলিত শাসনধারা বজায় রাখা কাঠামোগতভাবে কঠিন হবে। রাজ্যের প্রশাসনিক সংস্কৃতি, নাগরিক সমাজ এবং রাজনৈতিক বিরোধিতা তাদের ওপর বিভিন্ন সীমাবদ্ধতা আরোপ করবে। তাই নির্বাচনী এবং প্রশাসনিক উভয় ক্ষেত্রেই বিজেপির বাংলা কৌশল মূলত অপ্রচলিত।
এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ যুক্তি দাঁড়ায় যে বাংলায় বিজেপির উত্থান আসলে বিজেপির শক্তির চেয়ে তৃণমূল কংগ্রেসের রাজনৈতিক ভুলের ফল বেশি। সেই অর্থে রাহুল গান্ধী পরোক্ষভাবে লাভবান হতে পারেন। বাংলায় শক্তিশালী বিজেপি তৃণমূলকে দুর্বল করে, যা জাতীয় বিরোধী রাজনীতিতে কংগ্রেসের একটি বড় প্রতিদ্বন্দ্বী।

বাংলাদেশের দৃষ্টিকোণ থেকে এর প্রভাব প্রায়ই ভুলভাবে ব্যাখ্যা করা হয়। একটি সাধারণ ধারণা রয়েছে যে বিজেপির বিস্তার মানেই পার্শ্ববর্তী অঞ্চলে মুসলমানদের জন্য বাড়তি ঝুঁকি। তবে এই ধারণা ভূরাজনৈতিক বাস্তবতার সঙ্গে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। বাংলাদেশ ইতোমধ্যে ভারতের একাধিক রাজ্যের সঙ্গে সীমান্ত ভাগ করে, যেগুলোতে বিজেপি বা তাদের মিত্ররা ক্ষমতায় আছে যেমন আসাম এবং ত্রিপুরা। এই তালিকায় পশ্চিমবঙ্গ যুক্ত হলেও কাঠামোগত সম্পর্ক মৌলিকভাবে বদলে যাবে না।

বরং রাজনৈতিকভাবে সমমনা রাজ্যগুলোর একটি ধারাবাহিক অঞ্চল বাংলাদেশের জন্য কৌশলগত সুবিধা তৈরি করতে পারে। বাণিজ্য, ট্রানজিট, সীমান্ত ব্যবস্থাপনা এবং সংযোগ সংক্রান্ত আলোচনাগুলো আরও সুসংহত রাজনৈতিক কাঠামোর মাধ্যমে পরিচালিত হতে পারে। এখানে মূল বিষয় হচ্ছে বিজেপির আদর্শ নয়, বরং বাংলাদেশের কূটনৈতিক সক্ষমতা।

নরেন্দ্র মোদির অধীনে ভারতের পররাষ্ট্রনীতি আঞ্চলিক সহযোগিতার দিকে একটি বাস্তববাদী পরিবর্তন দেখিয়েছে, বিশেষ করে নেবারহুড ফার্স্ট নীতির মাধ্যমে। বাংলাদেশে বড় রাজনৈতিক পরিবর্তনের পরও, এমনকি ভারতের ঘনিষ্ঠ মিত্রের পতনের পরেও, নয়াদিল্লি তাদের সম্পৃক্ততা বন্ধ করেনি। বরং স্থিতিশীলতা এবং সহযোগিতাকেই অগ্রাধিকার দিয়েছে। এটি প্রমাণ করে যে ভারতের দৃষ্টিভঙ্গি ব্যক্তিগত বা দলীয় সম্পর্কের চেয়ে কৌশলগত স্বার্থ দ্বারা বেশি পরিচালিত।

অর্থনৈতিক পারস্পরিক নির্ভরতা এই প্রবণতাকে আরও শক্তিশালী করে। দক্ষিণ এশিয়ায় বাংলাদেশের সঙ্গে ভারতের বাণিজ্যিক সম্পর্ক অন্যতম বৃহৎ। সংযোগ প্রকল্প, জ্বালানি সহযোগিতা এবং সীমান্তপার অবকাঠামো উন্নয়ন অব্যাহত রয়েছে। এগুলো সহজে পরিবর্তনযোগ্য নয়, ভারতীয় সীমান্তবর্তী রাজ্যগুলোতে যে দলই ক্ষমতায় থাকুক না কেন।

এটি একটি সুযোগ সৃষ্টি করে। বাংলাদেশ সক্রিয় কূটনৈতিক সম্পৃক্ততার মাধ্যমে নিজেদের অবস্থান শক্তিশালী করতে পারে। বিশেষ করে বাংলাদেশের মুসলমানদের মধ্যে যে ভয় রয়েছে সম্ভাব্য জোরপূর্বক জনসংখ্যা স্থানান্তর বা বৈষম্যমূলক নীতির প্রভাব নিয়ে, তা মোকাবিলায় কার্যকর উদ্যোগ নেওয়া যেতে পারে। এই ধরনের আশঙ্কা প্রায়ই রাজনৈতিক বক্তব্য দ্বারা বাড়িয়ে তোলা হয়, বাস্তব নীতিগত অবস্থানের ভিত্তিতে নয়। এমনকি ভারতের ভেতরেও বৃহৎ পরিসরে আন্তর্জাতিক সীমান্ত অতিক্রম করে জোরপূর্বক স্থানান্তর আইনগত, কূটনৈতিক এবং অর্থনৈতিক দিক থেকে ব্যয়বহুল হবে।
সেভাবেই বাংলাদেশকে কৌশল গ্রহণ করতে পারে। বাংলাদেশের জন্য এটি কোনো সংকট নয়, বরং একটি জটিল কিন্তু সম্ভাবনাময় কৌশলগত পরিস্থিতি। সুপরিকল্পিত কূটনীতি এবং বাস্তবসম্মত নীতির মাধ্যমে বাংলাদেশ এই পরিবর্তনকে সুযোগে রূপান্তর করতে পারে।

এইচএম সাব্বির হোসেন: শিক্ষার্থী, আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগ, চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয়